wqw

asdfsf

wqw

asdfsf

中國強大艦隊強行突入日本海︰讓日本極度惶恐

中國正向東深入部署其迅速壯大的攻擊潛艇艦隊，日本海正在變成非常危險的地區。朝鮮不斷向該海域發射飛彈，而中國正向東深入部署其迅速壯大的攻擊潛艇艦隊。　　
理論上，美國第七艦隊負責保衛這一帶。然而，日本人越來越懷疑，萬一風暴來臨，士氣低落、力量遭到削弱，且身陷伊芳戰泥潭的美國會不會站在他們一邊。

　　執政黨自民黨政調會長中川昭一在東京說︰"中國的第一道防線正好穿過日本群島。我們已經被納入他們的勢力範圍。情勢充滿內在危險，儘管我認為他們不會企圖激起任何事端。假使中國攻擊日本，情況會怎樣？美國會為我們報仇嗎？在這一點上，眾說紛壇，我們正進行十分激烈的辯論。對我們而言，英美聯盟是個很好的典範。英國擁有自己的核子武器，如果願意的話，還能去福克蘭群島。還記得帕默斯頓勛爵吧，他曾經說過，國與國之間沒有永恆的盟友，只有永恆的利益。"

　　日本和平憲法第9條規定，日本只能在本國領土上進行自衛。這項規定不會延續太久。

　　日本將這一轉變美其名曰朝著"集體自衛"邁進的舉措，借此解除限制，使日本得以成為美國更理想的盟友。

　　去年1月，日本成立二戰以來的首個防衛省，地位與內閣其他各省比肩。日本自衛隊已然擁有先進的戰鬥機和反彈遭飛彈防禦能力。規定軍費開支不得超過國內生產總值的1%的法律已經失效。

　　防衛省次官守屋武昌說︰"如果認為有必要，限額可以提升。如果國際社會不支援，我們將部署自己的部隊。"

　　守屋武昌措辭謹慎，他對我說，北京正在取得抑制太平洋地區商業活動的能力。他說︰"我們必須防止出現中國可能對貿易產生消極影響的局勢。中國海軍過去十分落後，但現下已經非常先進。中國海軍首次穿越太平洋時曾出現暈船現象。此後，我們再也沒有聽說過他們暈船的消息。我們在日本海海面上始終可以看到中國的軍艦，而且我們可以十釐清楚地看到中國海軍在技術上的進步。"

　　他說︰"每逢遇見中國的國防官員，我總要探間中國擁有多少艘軍艦和多少架戰鬥機，但從來沒有得到過答案、中國官方公佈的2007年軍費預算是450億美元，但美國國防部情報局估計，實際數字可能是1250億美元。俄羅斯拒絕向中國出售俄最先進的‘蘇霍伊芳'戰鬥機，於是中國試圖透過解除武器禁運從歐洲採買武器。中國對歐洲和亞洲擺出的面孔大不相同。"

　　反對黨日本民主黨的政調會長松本剛明說︰"我們必須增強自力更生的能力，不要讓美國抱著走。我們對中國的艦艇一直非常寬容，現下必須嚴厲一些。"

　　前外務省審議官兼日本外交政策幕後掌權者田中均表示，日本國內的情緒越來越令他擔心。他說︰"民族主義情緒的崛起令人頗為擔憂，因為它可能變成對抗情緒。一致的低調意見不複存在，我看到了重重風險。中國想維持善良形象。我認為，當前中國不會謀求霸權，但誰都不能肯定，因此我們必須透過發展安全力量來維持防禦性政策。萬一中國干涉台灣會如何？這是個非常真切而重大的問題。"

　　現下，我們即將迎來外匯存底居世界前兩位的兩個國家之間的軍備競賽。中國和日本的外匯存底分別為1.2萬億美元和9150億美元。

　　打造一支包括所有軍艦和搭載飛機在內的航空母艦戰鬥群約需150億美元。我想，唯一的問題是，哪幾家公司將拿到合約？

當前中國內憂大於外患

改革開放三十年來，中國的進步確實有目共睹。但是隨著全球經濟危機的顯現，中國社會掩蓋在繁榮之下的許多複雜的社會深層次矛盾由此浮出水面。儘管近些年來，由於中國力量的上升而導致樹大招風，但是外部的世界無論使什麼招，那都是客觀原素，最重要的是我們的主觀自身原素是否能能應對這些外部的挑戰？

從大的國際格局來看，現下的美國由於經濟所面臨的問題要遠比中國艱巨，再加之奧巴馬的上台可能要向干預主義告別，那麼與中國的走近將是必然的和意料之中的，特別是美國主動放棄在諸如人權問題上對中國的製衡。中美在國際事務中，我相信會找到越來越多的共同語言。在軍事上；美軍已經開始事實上的從亞洲向本土的收縮，證明了美國已經有放手中國參與主導亞洲事務的考慮，儘管許多中國人還沒有認識這一點，但是希拉瑞莉剛離開北京，日本和韓國這兩天的報紙就集中出現探討中國對亞洲事務影響的評論，這在以往是難以想像的。現下能夠真正製衡中國的只有美國和俄羅斯。當經濟已經相互滲入的中美即將成為真正朋友時，即使是俄羅斯十分不情願看到中美接近的局面，但也只能是在希拉瑞莉訪華時砲擊中國貨船的小伎倆而已。中美經濟上的相互需求要遠比中俄或美俄之間強勁得多。當然中國不會在現階段把俄羅斯排除在三強鼎立之外，因為在此三國中，中國的力量頂多與俄羅斯持平，如果中國把俄羅斯排除在外，就實實在在上了美國的當，那以後只有對美國的肆意胡為干瞪眼了。

可以說今日俄羅斯的尷尬有可能就是未來中國的鏡子。為何如是說？其實世界範圍的歷史評論家對俄羅斯前身─蘇聯崩潰的一致看法不是什麼主義的失敗，或意識型態之爭的敗北，而是蘇俄黨政軍的腐敗!北約與之斗了幾十年，最後人家未放一槍一炮，自己卻先倒了。問題在那裡呢？說得具體一點，就是蘇聯的老百姓生活物資匱乏，而所謂的黨員商店卻琳琅滿目，這就是說明最後的蘇共蛻變成實實在在的既得利益階層，嚴重地與自己向民眾標榜的道德與理想相違背。中國有人說是由於出了個戈巴契夫，其實這是目光膚淺。戈巴契夫其實對前全體蘇聯民眾是有貢獻的，他使蘇聯近乎完美地實現了和平的解體，這在人類帝國歷史上，作為一個帝國崩潰所未曾有過的和平，對於蘇俄民眾來說，這就是戈巴契夫最大的功績。

作為當今正在逐步步入世界權力巔峰的中國，也是當今世界最大的社會主義國家，雖然目前還沒有出現類似黨員商店那樣公然的醜陋現象，但是公務員隊伍的泛權力化，或國家權力的集團化個人化，不能不使我們感到警惕。中國現下最危險的就是有上層社會出現了個人利益和集團利益法律化的傾向，這比蘇俄所謂的黨員商店現象對社會公平的傷害更大，也更容易造成激烈的社會動盪。中國的崛起是我們許多優秀華夏兒女拋頭顱洒熱血的結果，我們作為後來者當然要珍惜這種來之不易的國家大勢，不能讓那些因金錢蒙蔽良知的一小撮人毀了中國的前程。無論是哪個黨派的人，你首先應該是一個愛國的中國人，國家的利益與前途永遠高於黨派的利益與前途。現代中國的事，不是哪個現代王侯將相的事，而是我們所有有愛國良知的普通國民的事，對得起民眾的，再多的風險我們也要像前人那樣義無反顧。中國的歷史就掌握在你我的手中，也由你我延續，我們不應讓我們的前輩和晚生笑話我們因怯弱而斷送了中華民族偉大復興的難得機遇。誰最終邁不過政治改革的坎，誰就會最終被歷史所拋棄，也為民眾所唾棄﹗這是歷史顛撲不破的真理和現實。

近年中國的國際環境要比以前良好得多，我們應該更多地關心國內事務，只有國內的政治清明，我們民眾自己在自己的家裡首先挺直腰杆，才能真正地在世界民眾面前站起來。一個在國內還屬二等公民的民眾，何來的國際尊重？

越南人為何對中國人不友好？

越南烈士陵園

今天（2月17日）是中越兩國人民都無法忘卻的日子。 30年前的今天，中國軍隊在中越邊境發動了對越“自衛反擊戰”，那場戰爭成為中越兩國人民之間一道難以彌复的傷疤。現在的中越關係，無論是官方還是民間，繞過那場戰爭來看待“中越關係”，是殘缺的，也是片面不完整的。

關於30年前的中越戰爭，直接關聯最大的三個國家，中國、越南和柬埔寨對那場戰爭的看法截然不同。中國方面認為是越南方面騷擾我邊疆，中國發起的“自衛反擊戰”。越南方面認為是中國政府為了支持柬埔寨赤柬（紅色高棉）政權，向越南發動的侵略擴張，顯示霸權的戰爭。柬埔寨方面，雖然對中越戰爭沒有明確表態，但今年1月7日，柬埔寨在金邊舉行了一場規模空前的集會，慶祝柬埔寨人民脫離紅高棉統治30週年。在集會上，柬埔寨參議院主席謝辛感謝越南“拯救了柬埔寨”，高度評價越南志願軍為消滅紅棉政權屠殺人民的暴行而作出了重大犧牲，並及時阻止了人民遭進一步屠殺的厄運。

30年前的那場戰爭，中國官方現在極力淡化那場戰爭，對那場戰爭也沒有舉行任何的官方紀念活動。在越南，官方和民間都大規模的向那場戰爭中死去的越南人舉行悼念活動，教育越南人不要忘記那場戰爭。那場戰爭到底誰是誰非，筆者不想在此探討，若干年後，當那些處於保密狀態的資料逐一解密，人們看到真相後，自然會一目了然。

筆者藉今天這個特殊的日子，來談談筆者在越南的一些感受，希望籍此讓國人明白，為什麼大多數越南人對中國持有不友好的態度。在客觀看待越南時，更多的從自我角度進行反思。中越人民之間，除了那場戰爭需要時間來修復兩國人民之間的傷痕外，目前越南人對中國人不友好主要有如下方面應引起國人的警覺和反思。

首先，中國人對越南國情不了解，是越南人憎恨中國人的原因之一。中越雖是近鄰，文化傳統和習俗相近，但絕大多數中國人並不了解越南。越南國家弱小，政府財力不足，甚至政府的運作每年還需要國際上的援助，但是，政府的貧困不代表民眾的貧窮。國人的觀念是，只要看到這個國家到處破破爛爛，基礎設施不完善，街道不夠寬闊華麗，就認為這個國家不行。其實，看到表象，不代表就看到了實質。越南一直奉行藏富於民，只要的去到越南百姓家中感受一下，你對越南的印象就會有所改觀。越南家家戶戶幾乎都有自己的法式小洋樓，各類家電和設施並不比中國民眾少，再窮的家庭也有一輛把摩托車。越南民眾家庭不算富裕，但也絕不貧窮。絕大多數去過越南的中國人，看到的大多是越南表象，而不是越南普通人的實質生活，造成對越南的誤解，反之越南人也從骨子裡看不起一部分中國人。

其次，中國人優越高傲的心態，造成了越南人對中國的不友好。國人自認為中國實力強於越南，大批的中國人去到越南後，對越南人缺乏應有的親和態度和謙卑的為人。經常有朋友問我：越南是不是很窮呀，越南買東西是不是要扛一大堆鈔票，越南女人是不是過剩，可以娶幾個老婆等，讓人苦笑不得的問題。實際越南遠非我們想像那樣。越南政府是窮，甚至很腐敗，但越南百姓並不窮。越南最大的鈔票面值50萬越盾，相當於中國200元人民幣，上街買東西並不要扛很多鈔票，甚至比中國上街帶的鈔票數量還少一半。越南的女人並不多，男女比例基本持平，甚至男的比例略高，不要去做在越南娶幾個老婆的春秋大夢。正是對越南的片面看法，造成很多中國人兜里有點小錢就認為自己在越南是“富翁”的笑話。越南人看不起中國人不是無緣無故的。

其三，中國投資者到越南，誠信問題頗受質疑。 90年代中後期，大量的中國人去到越南投資，以為那裡可以隨便撿到錢，當發覺全世界投資都是一個原則，即“沒有投入就沒有產出”，賺錢都不是想像那麼容易。於是中國人一窩蜂的去，又一窩蜂的嘩啦啦大撤退，非法的撤資逃走，留下一大堆諸如欠薪、欠稅、欠合作夥伴資金等疑難雜症，讓越南政府尤為頭疼。中國商人的誠信普遍遭到越南人質疑。同去越南淘金的日本、韓國人，未去之前就把問題考慮得較為複雜，當面對越南社會存在的問題時，應付起來就顯得比中國人更游刃有餘。中國投資商的過度投機心理，遇到問題的抱怨態度，造成越南人對中國人的商業誠信度不高。中國向國外輸出資本時，也把中國商業社會固有的頑疾帶到了異國他鄉，這不僅自己要反思，也要引起中國政府的警惕。

其四，中國商人對越南消費市場的判斷失誤，不僅讓中國產品在越南滯銷，也嚴重損害中國人的形象和聲譽。中國人由於對越南的消費習慣和國情的片面認知，認為越南人消費不起高檔優質產品，把國內的淘汰落後生產線遷往越南，其結果可想而知。重慶摩托製造商在國內吹噓佔有了越南的多少市場，遺憾的是筆者至今在越南都還沒有發現一輛重慶摩托行駛在越南大地上，無論是較為貧困的山區，還是繁華的都市，都難覓其踪影。中國的商品在越南消費者心中就是“劣質”的代名詞。日本、韓國，包括歐美人，顯然對越南的消費觀念比中國人判斷要準確的多，一開始就把優質產品推向越南市場，贏得了越南消費者的認可。這也是中國商品在越南大敗於日韓的原因，也是越南人鄙視中國人的一大因素。



中國和越南山水相連，有兩千多年的文化互相交融，但是我們對越南的了解還停留在過去的回憶中，缺乏冷靜和審慎的眼光來看待這個近鄰，導致兩國人民之間形成一道難以逾越的情感傷痕。失去越南民眾的信任同時，也逐漸把中國人固有的越南龐大市場利益拱手相讓給日本、韓國。越南人對中國人不友好，絕不僅僅是30年前的那場戰爭，還有更多的東西值得所有中國人反思！

拿什麼紀念對越自衛反擊戰30年

相對於很多重大的歷史事件而言，30年前發生的那場殘酷戰爭，可能已經被很多人遺忘了，我甚至確信，在很多大學生和年輕人心目中，可能根本就不曾有過這場戰爭的任何概念。
1979年2月17日，中國出動20萬大軍，從中國南部與越南的邊境地區向南攻擊，僅用兩週的時間，就向越南境內推進40公里，攻占了越南北部具有重要戰略地位的諒山市。隨後，從3月5日開始，中國軍隊開始主動後撤，至3月16日，中國軍隊全部撤回到本國境內。根據歷史檔案，在這場戰爭中，中國死傷人數為2萬6000餘人，越南方面死亡2萬8000餘人，傷45000餘人。
引發這場戰爭的直接誘因，是越南在中國和前蘇聯交惡之際，受前蘇聯的縱容，非法、持續、大規模侵害中國在越華僑的正當利益，以及入侵柬埔寨(這場入侵客觀上將柬埔寨人民從紅色高棉的恐怖統治中解放出來,那是另一個層面的事情)。
通過這場戰爭，中國有效地教訓了見利忘義的越南領導層，同時也展現了中國作為一個地區大國在大是大非面前理應有的剛強、大丈夫勇氣和收放自如的實力。
我至今記得，在那場戰爭中，我在湖南雙峰縣老家本村的一位名叫聶週生的營長（在戰場上被提升為團長）血灑異國，為國捐軀，據說，他所在的那個團大部分指戰員都犧牲了。我也常常猜想，如果這位聶營長沒有犧牲，到今天也該是將軍了。
今天，在這場戰爭始發30週年之際，我不僅要對如聶營長那樣近萬名犧牲的中國軍士表示懷念和哀悼，也願意悼念所有在這場戰爭中的受害者——軍人，抑或是平民——在我看來，戰爭不僅是個殘酷的東西，而且是政治的工具，交戰雙方的軍人，其實都是受害人。
如果說僅僅為了悼念一下，那麼也沒必要寫出這篇文章，頂多寫幾句話就可以了。我在這裡想說的是，也許我們還應該通過這場戰爭的起因，更深入思考某些問題。
如前所言，這場戰爭的直接誘因是越南方面的背信棄義。但問題是，在這場戰爭之前的幾年，越南和中國“山水相連，團結友好”，尤其是在蘇聯老大哥的指導下，同為社會主義國家，在當時意識形態至上的時代，這比什麼都可靠。也正因如此，中國曾對越南進行過無私的援助，甚至中越開戰後，越南方面的戰術指揮人員是中國培養的，越南的武器是中國生產和援助的，越南軍人陣地上吃的大米也是中國給的。
不過，由於中國和前蘇聯老大哥發生爭執乃至關係破裂後，社會主義陣營的裂縫即刻顯露。在蘇聯的支持、唆使和縱容下，越南同中國走上了對抗的道路。
從1949年以來直到1970年代末，中國曾經天真地以為，只要是社會主義兄弟，就是情同手足，什麼都可以共享。因為，大家要同心同德，一起去“解放全人類”。可一轉眼間，那些中國自認為的兄弟，就可以比敵人更殘酷地迫害中國的僑民，攻擊中國的勢力範圍。
及至自衛反擊戰爆發前，鄧小平訪美，尋求了美國不干預戰爭的默許支持，而在戰爭期間，美國更是通過巧妙的策略，表達了對中國的支持。也正是在那場戰爭之後直到1989年6月初，中美關係維持了十年的盛景。一個多年來被中國視為最大敵人的國家，在這場關係到中國在亞洲乃至全球勢力和利益的戰爭中，居然會成為真正的朋友。這也是值得好好反思的話題。
當然，美國人並不傻，他們之所以支持中國對越南開戰，仍然是為了自己的利益——通過中越戰爭，分化瓦解共產主義勢力，孤立前蘇聯。
從這個意義上來說，今天，我們紀念30年前的那場戰爭，一個更需要把握和認識的問題是：在這個地球村中，意識形態是靠不住的，意識形態並不是劃分敵友的標準。在國際事務和國際關係中，只有永遠的利益，沒有永遠的朋友和敵人。如果仍然以意識形態來指揮國際事務，就會陷入愚昧的境地。
因此，我們紀念這場戰爭時，需要說的一句話就是，盡量淡化意識形態這個東西，同時，尊重普實價值觀，讓中國和中國人，能夠早日在真正民主、自由的環境下健康向前！

溫總理天津車站遇患兒不是巧合是批評

新華社報導，2月16日下午2點49分，溫家寶總理結束在天津的調查研究準備乘火車返回北京時，在天津火車站候車室遇到了來自張家口2周歲的白血病患兒李瑞小朋友。當總理得知他因為家庭困難看不起病，母親準備帶他回老家時，當即囑咐工作人員安排孩子到北京治病。記者於下午5時獲悉，小李瑞已經入住北京兒童醫院，國務院辦公廳工作人員還為他募集了捐款，並交到了孩子家長手中。



大凡看過此新聞的人，無一不為小李瑞的好運氣而感慨萬千。如果此時此刻，他不在天津火車站遇到溫總理，他的命運很可能會極為悲慘。因為家庭的貧困，他的母親就要帶著這個尚不諳世事的身患白血病的孩子回家等死。



如果不是遇到溫總理，小李瑞將無緣到北京治病，也不會得到國務院辦公廳工作人員的捐款，更不會下午2點遇見溫總理，到5點就已經入住北京兒童醫院。大凡到北京看過病的外地人都知道，要想入住人滿為患的北京某醫院，你不在賓館或小旅店住上十天半個月就不可能讓你的願望實現。



小李瑞是幸運的。儘管就在同一天，衛生部公佈了《2008年我國衛生改革與發展情況》的報告，雖然報告稱去年中國人均支配的衛生費用已經上漲至915元，約10億城鄉居民已經擁有社會基本醫療保險，但老百姓的看病難與看病貴依然沒有得到有效緩解。



溫總理天津車站遇患兒並不是巧合。在中國農村，因病致貧和因病返貧的人依然是大有人在。在車站碼頭，類似小李瑞和他母親這樣四處求醫問藥的人是生活的常見現象。溫總理之所能遇到小李瑞，這是他關注民生的強烈責任感使然。



就在新醫改方案即將出台的前夕，溫總理天津車站遇患兒不是巧合是批評。廣大人民群眾關心和關注的醫改方案雖然幾經修改幾經波折，但直到現在還是只聽樓梯響不見人下來。



專家們關心的是醫改方案的咬文嚼字，而百姓們關心的則是醫改方案能否改變目前的看病難看病貴問題。雖然如同衛生部的報告稱，截止2008年底，全國參加新農合的人口達到了8億多，可陳舊的醫療體制在一定程度上折抵了國家惠及億萬農民的好政策。



在2009年兩會召開之前，許多地方的媒體都在調查兩會期間百姓們關注的話題。縱觀多個問卷，人們不難看到，規範醫療服務，降低醫療費用，打擊藥價虛高無一不是人民群眾的願望和心聲。



在溫總理偶遇白血病患兒出手相助的新聞留言裡，人們在為小李瑞的幸運祝福的同時，對醫療體制的改革充滿了期待。因為人們知道，溫總理出手相救小李瑞是一個視百姓如親人的領導者的本能，而這個事情的本身更是對醫改方案難產的不滿與批評。