相對於很多重大的歷史事件而言，30年前發生的那場殘酷戰爭，可能已經被很多人遺忘了，我甚至確信，在很多大學生和年輕人心目中，可能根本就不曾有過這場戰爭的任何概念。
1979年2月17日，中國出動20萬大軍，從中國南部與越南的邊境地區向南攻擊，僅用兩週的時間，就向越南境內推進40公里，攻占了越南北部具有重要戰略地位的諒山市。隨後，從3月5日開始，中國軍隊開始主動後撤，至3月16日，中國軍隊全部撤回到本國境內。根據歷史檔案，在這場戰爭中，中國死傷人數為2萬6000餘人，越南方面死亡2萬8000餘人，傷45000餘人。
引發這場戰爭的直接誘因，是越南在中國和前蘇聯交惡之際，受前蘇聯的縱容，非法、持續、大規模侵害中國在越華僑的正當利益，以及入侵柬埔寨(這場入侵客觀上將柬埔寨人民從紅色高棉的恐怖統治中解放出來,那是另一個層面的事情)。
通過這場戰爭，中國有效地教訓了見利忘義的越南領導層，同時也展現了中國作為一個地區大國在大是大非面前理應有的剛強、大丈夫勇氣和收放自如的實力。
我至今記得，在那場戰爭中，我在湖南雙峰縣老家本村的一位名叫聶週生的營長（在戰場上被提升為團長）血灑異國，為國捐軀，據說，他所在的那個團大部分指戰員都犧牲了。我也常常猜想，如果這位聶營長沒有犧牲，到今天也該是將軍了。
今天，在這場戰爭始發30週年之際，我不僅要對如聶營長那樣近萬名犧牲的中國軍士表示懷念和哀悼，也願意悼念所有在這場戰爭中的受害者——軍人，抑或是平民——在我看來，戰爭不僅是個殘酷的東西，而且是政治的工具，交戰雙方的軍人，其實都是受害人。
如果說僅僅為了悼念一下，那麼也沒必要寫出這篇文章，頂多寫幾句話就可以了。我在這裡想說的是，也許我們還應該通過這場戰爭的起因，更深入思考某些問題。
如前所言，這場戰爭的直接誘因是越南方面的背信棄義。但問題是，在這場戰爭之前的幾年，越南和中國“山水相連，團結友好”，尤其是在蘇聯老大哥的指導下，同為社會主義國家，在當時意識形態至上的時代，這比什麼都可靠。也正因如此，中國曾對越南進行過無私的援助，甚至中越開戰後，越南方面的戰術指揮人員是中國培養的，越南的武器是中國生產和援助的，越南軍人陣地上吃的大米也是中國給的。
不過，由於中國和前蘇聯老大哥發生爭執乃至關係破裂後，社會主義陣營的裂縫即刻顯露。在蘇聯的支持、唆使和縱容下，越南同中國走上了對抗的道路。
從1949年以來直到1970年代末，中國曾經天真地以為，只要是社會主義兄弟，就是情同手足，什麼都可以共享。因為，大家要同心同德，一起去“解放全人類”。可一轉眼間，那些中國自認為的兄弟，就可以比敵人更殘酷地迫害中國的僑民，攻擊中國的勢力範圍。
及至自衛反擊戰爆發前，鄧小平訪美，尋求了美國不干預戰爭的默許支持，而在戰爭期間，美國更是通過巧妙的策略，表達了對中國的支持。也正是在那場戰爭之後直到1989年6月初，中美關係維持了十年的盛景。一個多年來被中國視為最大敵人的國家，在這場關係到中國在亞洲乃至全球勢力和利益的戰爭中，居然會成為真正的朋友。這也是值得好好反思的話題。
當然，美國人並不傻，他們之所以支持中國對越南開戰，仍然是為了自己的利益——通過中越戰爭，分化瓦解共產主義勢力，孤立前蘇聯。
從這個意義上來說，今天，我們紀念30年前的那場戰爭，一個更需要把握和認識的問題是：在這個地球村中，意識形態是靠不住的，意識形態並不是劃分敵友的標準。在國際事務和國際關係中，只有永遠的利益，沒有永遠的朋友和敵人。如果仍然以意識形態來指揮國際事務，就會陷入愚昧的境地。
因此，我們紀念這場戰爭時，需要說的一句話就是，盡量淡化意識形態這個東西，同時，尊重普實價值觀，讓中國和中國人，能夠早日在真正民主、自由的環境下健康向前！
沒有留言:
張貼留言