改革開放三十年來，中國的進步確實有目共睹。但是隨著全球經濟危機的顯現，中國社會掩蓋在繁榮之下的許多複雜的社會深層次矛盾由此浮出水面。儘管近些年來，由於中國力量的上升而導致樹大招風，但是外部的世界無論使什麼招，那都是客觀原素，最重要的是我們的主觀自身原素是否能能應對這些外部的挑戰？
從大的國際格局來看，現下的美國由於經濟所面臨的問題要遠比中國艱巨，再加之奧巴馬的上台可能要向干預主義告別，那麼與中國的走近將是必然的和意料之中的，特別是美國主動放棄在諸如人權問題上對中國的製衡。中美在國際事務中，我相信會找到越來越多的共同語言。在軍事上；美軍已經開始事實上的從亞洲向本土的收縮，證明了美國已經有放手中國參與主導亞洲事務的考慮，儘管許多中國人還沒有認識這一點，但是希拉瑞莉剛離開北京，日本和韓國這兩天的報紙就集中出現探討中國對亞洲事務影響的評論，這在以往是難以想像的。現下能夠真正製衡中國的只有美國和俄羅斯。當經濟已經相互滲入的中美即將成為真正朋友時，即使是俄羅斯十分不情願看到中美接近的局面，但也只能是在希拉瑞莉訪華時砲擊中國貨船的小伎倆而已。中美經濟上的相互需求要遠比中俄或美俄之間強勁得多。當然中國不會在現階段把俄羅斯排除在三強鼎立之外，因為在此三國中，中國的力量頂多與俄羅斯持平，如果中國把俄羅斯排除在外，就實實在在上了美國的當，那以後只有對美國的肆意胡為干瞪眼了。
可以說今日俄羅斯的尷尬有可能就是未來中國的鏡子。為何如是說？其實世界範圍的歷史評論家對俄羅斯前身─蘇聯崩潰的一致看法不是什麼主義的失敗，或意識型態之爭的敗北，而是蘇俄黨政軍的腐敗!北約與之斗了幾十年，最後人家未放一槍一炮，自己卻先倒了。問題在那裡呢？說得具體一點，就是蘇聯的老百姓生活物資匱乏，而所謂的黨員商店卻琳琅滿目，這就是說明最後的蘇共蛻變成實實在在的既得利益階層，嚴重地與自己向民眾標榜的道德與理想相違背。中國有人說是由於出了個戈巴契夫，其實這是目光膚淺。戈巴契夫其實對前全體蘇聯民眾是有貢獻的，他使蘇聯近乎完美地實現了和平的解體，這在人類帝國歷史上，作為一個帝國崩潰所未曾有過的和平，對於蘇俄民眾來說，這就是戈巴契夫最大的功績。
作為當今正在逐步步入世界權力巔峰的中國，也是當今世界最大的社會主義國家，雖然目前還沒有出現類似黨員商店那樣公然的醜陋現象，但是公務員隊伍的泛權力化，或國家權力的集團化個人化，不能不使我們感到警惕。中國現下最危險的就是有上層社會出現了個人利益和集團利益法律化的傾向，這比蘇俄所謂的黨員商店現象對社會公平的傷害更大，也更容易造成激烈的社會動盪。中國的崛起是我們許多優秀華夏兒女拋頭顱洒熱血的結果，我們作為後來者當然要珍惜這種來之不易的國家大勢，不能讓那些因金錢蒙蔽良知的一小撮人毀了中國的前程。無論是哪個黨派的人，你首先應該是一個愛國的中國人，國家的利益與前途永遠高於黨派的利益與前途。現代中國的事，不是哪個現代王侯將相的事，而是我們所有有愛國良知的普通國民的事，對得起民眾的，再多的風險我們也要像前人那樣義無反顧。中國的歷史就掌握在你我的手中，也由你我延續，我們不應讓我們的前輩和晚生笑話我們因怯弱而斷送了中華民族偉大復興的難得機遇。誰最終邁不過政治改革的坎，誰就會最終被歷史所拋棄，也為民眾所唾棄﹗這是歷史顛撲不破的真理和現實。
近年中國的國際環境要比以前良好得多，我們應該更多地關心國內事務，只有國內的政治清明，我們民眾自己在自己的家裡首先挺直腰杆，才能真正地在世界民眾面前站起來。一個在國內還屬二等公民的民眾，何來的國際尊重？
沒有留言:
張貼留言